Dorival Júnior — Apresentado pelo São Paulo, o treinador finalmente contou sua versão sobre a turbulenta rescisão de José Martínez com o Corinthians, tratando a polêmica como um problema criado pelo próprio volante.
- Em resumo: Técnico afirma que não teve participação na saída do equatoriano.
- Martínez se lesionou gravemente e se apresentou com um mês de atraso, agravando a crise.
Treinador troca de clube, mas assunto corintiano reaparece
Na coletiva de apresentação no Morumbi, Dorival foi questionado sobre a demissão no Corinthians e aproveitou para esclarecer o imbróglio com Martínez. O técnico lembrou que, enquanto negociava com o Tricolor, o volante já enfrentava problemas disciplinares e físicos que nada tinham a ver com a comissão técnica. Segundo Dorival, a diretoria alvinegra foi quem precisou encarar o caso, respaldada pelo regulamento da Confederação Brasileira de Futebol.
O treinador reforçou que a repercussão negativa, na época, coincidiu com a sequência de resultados ruins que culminou em sua saída do clube alvinegro, o que gerou espaço para narrativas de “boicote” dentro do elenco.
“Com Martínez, o problema não foi Dorival. O problema foi o Martínez com ele próprio. Até porque quem ficou afastado fora do país não foi o Dorival, foi o atleta. Ele tinha que ter resolvido o problema com a diretoria do Corinthians”.
A fala direta expôs o bastidor: para Dorival, a questão era interna entre jogador e direção, e não resultado de decisão técnica. O esclarecimento desmonta a versão de que o volante teria sido dispensado por preferência do banco de reservas.
Martínez reagiu nas redes e mirou o ex-treinador
Quando Dorival foi desligado do Corinthians, Martínez usou suas redes sociais para atribuir a responsabilidade da própria rescisão ao comandante, inflamando torcedores e repercutindo em todo o país.
“Saí do time por tua causa, agora vai pagar a conta. Deus no comando. Logo vão saber a verdade”.
O desabafo ganhou força porque o ambiente do Timão já estava conturbado. Entretanto, documentos internos mostram que o equatoriano retornou das férias um mês depois do prazo, já com séria lesão no joelho — contusão que o tirará de toda a temporada 2026. A diretoria até cogitou justa causa, mas preferiu acordo: bancou a cirurgia e 30% dos salários futuros; em contrapartida, o volante abriu mão dos vencimentos de 2027.
Análise: desgaste de imagem e culpas cruzadas
O episódio revela como a disputa por narrativa pode afetar carreiras e bastidores de um grande clube. Ao responsabilizar publicamente o treinador, Martínez tentou minimizar seu atraso e a lesão sofrida em partida festiva sem aval do Corinthians. Já Dorival, em novo posto, procura encerrar o assunto garantindo que a ruptura foi consequência de atos do próprio atleta, não de escolha técnica.
Para o clube, o caminho do acordo evitou batalha jurídica longa, mas gerou ônus financeiro e novo capítulo de crise de gestão, acendendo alerta sobre controle de elenco e comunicação externa.
O que você acha? Dorival convenceu ao dizer que nada teve a ver com a saída de Martínez? Para acompanhar mais análises do Brasileirão, acesse nossa cobertura completa.
