Grêmio — A diretoria tricolor transformou uma recusa de empréstimo em uma das maiores vendas de um zagueiro formado no clube, ao encaminhar a transferência de Viery para a Fiorentina por até 20 milhões de euros, cerca de R$ 117 milhões.
- Em resumo: Botafogo tentou levar Viery por empréstimo com opção de compra de apenas R$ 6 milhões.
- Meses depois, Grêmio fechou acordo com a Fiorentina que pode render mais de 15 vezes esse valor.
Negociação recusada ao Botafogo mudou o jogo
No fim de 2025, o Botafogo buscou Viery para reforçar sua defesa. A proposta previa empréstimo imediato e valor de compra fixado em R$ 6 milhões, montante visto como irrisório pela nova gestão gremista. O executivo de futebol Paulo Pelaipe encampou a resistência, argumentando que o potencial do defensor justificava esperar por oferta superior. A convicção foi sustentada mesmo com o atleta ainda ganhando minutos esporádicos entre os profissionais.
Além do clube carioca, o Al Sharjah, dos Emirados Árabes Unidos, ofereceu 500 mil euros de taxa de empréstimo e opção de 2,5 milhões de euros na compra definitiva. O Grêmio também rechaçou essa investida, reforçando sua estratégia de valorização interna antes de abrir negociação internacional. A postura, frequente em clubes formadores que buscam retorno máximo nas transações, segue recomendações de gestão reveladas em análises do mercado europeu segundo a ESPN.
Evolução em campo disparou o valor de mercado
Viery terminou 2025 com apenas 12 partidas disputadas e uma assistência, inclusive atuando improvisado na lateral esquerda por falta de opções no elenco comandado à época por Gustavo Quinteros. A mudança ocorreu em 2026: sob Luís Castro, o zagueiro ganhou titularidade, exibiu maturidade tática e passou a atrair olheiros europeus.
Essa performance disparou seu preço. O acordo com a Fiorentina prevê 15 milhões de euros fixos e outros 2 milhões condicionados a metas, podendo alcançar 20 milhões de euros. O valor supera em mais de 15 vezes a cifra inicialmente oferecida pelo Botafogo e insere o negócio entre as maiores transferências de defensores revelados na base tricolor.
Análise: estratégia de valorização de ativos
A decisão de negar propostas inferiores e apostar no desenvolvimento técnico de Viery revela uma política de mercado focada em retorno financeiro máximo. A direção gremista, ainda no início do mandato, preferiu suportar a curva de amadurecimento do atleta para convertê-la em capital relevante meses depois.
O caso reforça o debate sobre timing de venda no futebol brasileiro: segurar jovens promessas implica riscos esportivos e financeiros, mas, quando respaldado por planejamento e minutos em campo, pode gerar receitas compatíveis com o potencial real do jogador.
O que você acha? A postura do Grêmio deve servir de modelo para outros clubes formadores? Para acompanhar mais movimentações do mercado nacional, acesse nossa cobertura completa.
